"A minőség nem egy tett, hanem egy szokás." – mondta Arisztotelész, és ez a gondolat tökéletesen összefoglalja a ma itt jelen lévő kiemelkedő pályázatok lényegét.

Elsősorban szeretném a zsűri elnökeként is kifejezni hálámat és gratulációmat mindazoknak, akik ebben a nemzetközi válságokkal terhelt időszakban is ennyire kiemelkedő és magas színvonalú pályázatokat nyújtottak be. Az, hogy ilyen nehéz időkben is képesek voltak az innováció, a minőség és a biztonságosság jegyében pályázni, méltó elismerésre.

A benyújtott pályázatok nagy többsége minden bírálati szempontnak megfelelt, és itt szeretném kiemelni a legfontosabbakat: a minőség, a biztonságosság, az innovatív szemlélet és a piacképesség mind alapvető elvárások voltak.

A pályázatokat értékelő Szakmai Zsűri nagy felelősséget vállalt, hiszen a végső döntéshez vezető alapos és jól alátámasztott javaslatot kellett megfogalmaznia.

A bírálati folyamat öt szigorú fordulóból állt, amely biztosította, hogy csak a legkiválóbb pályázatok juthassanak el a végső döntésig és a díjazásig.

Most engedjék meg, hogy röviden ismertessem ezt az értékelési folyamatot.

1. Az első forduló a pályázatok bontása és befogadása volt, amely során formai és alaki szempontból vizsgáltuk a benyújtott dokumentációkat. Ez az első szűrő lényeges annak biztosítására, hogy minden pályázat a szabályoknak megfelelően legyen előkészítve.
2. A második fordulóban a pályázati dokumentáció tartalmi értékelése történt meg. Itt a szakértők felmérték, hogy a pályázat megfelel-e a meghatározott követelményeknek, és rögzítették az esetleges hiányosságokat. Ebben a fázisban történt meg a szakértők kijelölése is, akik a mintákat bekérték és szükség esetén helyszíni vizsgálatokat végeztek.
3. A harmadik forduló a szakértői vizsgálatok és értékelések fordulója volt, ahol a beküldött mintadarabok, valamint a helyszíni ellenőrzések eredményei alapján készült el a szakértői javaslat. Ezek a javaslatok nem csupán a vizsgálati eredményeken alapultak, hanem figyelembe vették az előállítási körülményeket, a szolgáltatási helyszíneket, a piaci követelményeket, az iparjogvédelmi tudatosságot, valamint a fenntarthatósági szempontokat is.
4. A negyedik fordulóban a Szakmai Zsűri a szakértői jelentések alapján értékelte a pályázatokat. Ebben a szakaszban került sor a döntés előkészítésére, amely során a Zsűri javaslatokat tett a Kiírók Tanácsa felé a díjak odaítélésére vonatkozóan.
5. Az ötödik forduló során a Kiírók Tanácsa a Szakmai Zsűri javaslatai alapján meghozta a végső döntést a díjazottakról, valamint a védjegyhasználatok és különdíjak odaítéléséről. Az ide eljutott pályázatok valóban a legjobbak voltak a legjobbak között.

Azok a pályázatok, amelyek a végső megmérettetésen is győzedelmeskedtek, a legkiemelkedőbb minőségi színvonalat képviselik.

A díjazottak megfeleltek nemcsak a piac elvárásainak, hanem egy szigorú minősítő rendszer kritériumainak is. Ezáltal mind hazai, mind nemzetközi szinten példamutatóan képviselik a minőségi és biztonsági követelményeket, legyen szó termékek előállításáról vagy szolgáltatások nyújtásáról.

Szeretnék gratulálni mindazoknak, akik az Érték és Minőség Nagydíj birtokosai lettek, hiszen teljesítményükkel egy olyan magas szintű színvonalat képviselnek, amely példaértékű a hazai és nemzetközi piacon egyaránt.

Bízom benne, hogy a mai díjazottak továbbra is élen járnak majd a minőség, innováció és fenntarthatóság terén, és hozzájárulnak a hazai gazdaság növekedéséhez, miközben nemzetközi elismertségük is egyre tovább növekszik.